Schencke, Wilhelm (1869-1946)

Professor i religionshistorie ved Oslo Universitet 1914-1939.

»Overfor dette fakultets forsøk paa at uskadeliggjøre den for samme fakultet generende og kompromitterende religionsvidenskap paakalder jeg opmerksomhet hos alt det i vort land der vet sig i pakt med frisind og aandsfrihet. Og jeg sier: Vi maa erklære det teologiske fakultet krig, med den aapent uttalte hensigt at faa det væk fra universitetet, eller rettere sagt: faa det sløifet.« (Tidens Tegn, 28.1.1913; citeret fra Sissel Halden, ”Professor Schencke og teologerne”, Chaos: Dansk-norsk tidsskrift for religionshistoriske studier, 32, 1999, 85).

»En teologi som vil være ’moderne’! Ja, undskyld sammenligningen; men mig forekommer det at resultatet blit et lignende som om man vilde klæ en hottentot i hvit vest og snipkjole. Det bliver med andre ord latterlig.« (Tidens Tegn, 28.1.1913; citeret fra Sissel Halden, ”Professor Schencke og teologerne”, Chaos: Dansk-norsk tidsskrift for religionshistoriske studier, 32, 1999, 86).

»Det teologiske fakultet er universitetets betændte blindtarm, som maa opereres væk jo før jo heller.« (Tidens Tegn, 28.1.1913; citeret fra Sissel Halden, ”Professor Schencke og teologerne”, Chaos: Dansk-norsk tidsskrift for religionshistoriske studier, 32, 1999, 86).

»[A]t det teologiske fakultet vistnok fra gammel tid av hører med til universitetets organisme: men at denne organismes vekst – saadan som historien viser os den – har nedsat det teologiske organ til et rudiment, et uudtviklet organ, et som ikke har fulgt med, og ikke har kunnet følge med, i den hele organismes udvikling; og at det utvilsomt vil tjene organismen bedst ifald dette rudiment nu bliver fjernet.« (Samtiden, 1917, 293; citeret fra Sissel Halden, Wilhelm Schencke – en omstridt pioner, Oslo Universitet, 2007, 229).

»Det er klart at en professor i religionshistorie med en slik rent vitenskapelig innstilling har vært en vederstyggelighet for de teologiske fakulteter. Teologene har også stadig forfulgt ham. Det må ha vært en stor nervepåkjenning slik dag etter dag, måned etter måned, år etter år, å bli utsatt for sabotasje og personforfølgelse, særlig når man tar i betraktning at det dreier sig om en enkelt mann i kamp mot et helt fakultet, til og med Universitetets mest hensynsløse.« (Aftenposten, 9.1.1939; citeret fra Sissel Halden, Wilhelm Schencke – en omstridt pioner, 2007, 250; om Wilhelm Schencke).

Se også:

www.duo.uio.no/publ/IKOS/2007/68734/DUO_316_Halden_17x24.pdf